Право наций на самоопределение: как Советская Россия признала независимость Финляндии в 1917 году

Право наций на самоопределение: как Советская Россия признала независимость Финляндии в 1917 году

Аннотация

В статье анализируется историческое решение Советской России о признании государственной независимости Финляндии в декабре 1917 года как акта последовательной реализации принципа права наций на самоопределение. На основе архивных документов, включая постановление Совнаркома и материалы «Декретов Советской власти», раскрывается уникальность этого шага на фоне политики предшествующих российских правительств. Подробно разбирается острая внутрипартийная дискуссия между В.И. Лениным и представителями «левых коммунистов». Особое внимание уделяется тому, как первый акт признания суверенитета молодого социалистического государства контрастировал с имперской риторикой прошлого и закладывал основы новых отношений между народами.

Пояснение о системе датирования

В данной статье, посвящённой событиям на стыке 1917–1918 годов, читатель столкнётся с указанием дат в двух системах летоисчисления. Во избежание хронологической путаницы следует учитывать, что в указанный период в России происходил переход с юлианского календаря («старого стиля») на григорианский календарь («нового стиля»). Декрет СНК РСФСР «О введении в Российской республике западноевропейского календаря» был принят 24 января (6 февраля) 1918 года.

В связи с этим:

· Все события, произошедшие до 1 февраля 1918 года, в статье датируются по старому стилю, с указанием даты по новому стилю в скобках. Например: 25 октября (7 ноября) 1917 года.

· События, произошедшие после 1 февраля 1918 года, приводятся только по новому стилю.

Это позволяет точно соотносить описываемые события с историческим контекстом и документами эпохи.

Введение: Имперское наследие и рождение новой государственности

Процесс обретения Финляндией независимости в 1917 году стал возможен исключительно благодаря принципиально новой внешней и национальной политике, провозглашённой Советским правительством. Это был не спонтанный акт, а закономерный итог столетнего развития финской национальной идентичности в рамках Российской империи и одновременно — революционный разрыв с имперской традицией «единой и неделимой России».

После русско-шведской войны 1808–1809 годов Финляндия была присоединена к России на особых правах. Император Александр I, выступая на сейме в Порвоо, гарантировал сохранение финских законов, религии и прав сословий, создав уникальный прецедент автономии в виде Великого Княжества Финляндского. Этот период «золотого века» финской автономии, длившийся до конца XIX века, позволил сформироваться национальным институтам, включая Сенат и собственную финансовую систему.

Однако начиная с 1899 года политика русификации приобрела системный и жёсткий характер. Февральский манифест 1899 года, языковые указы 1900–1901 годов, ликвидация финской армии и, наконец, закон 1910 года, передавший ключевые полномочия Сейма в руки Государственного совета в Петербурге, были восприняты финским обществом как целенаправленное ограничение национальной автономии. Именно эта политика во многом спровоцировала радикализацию сепаратистских настроений и рост поддержки идеи полного суверенитета.

После Февральской революции 1917 года финская политическая делегация вела переговоры с Временным правительством А.Ф. Керенского. Однако, когда финский парламент принял «Закон о верховной власти» (Valtalaki) 5 (18) июля 1917 года, передававший себе всю полноту законодательной и исполнительной власти, кроме вопросов обороны и иностранных дел, Временное правительство отказалось его признать и распустило парламент. Этот шаг показал, что даже либеральное российское правительство, провозглашавшее демократические ценности, не готово расстаться с имперскими амбициями.

И лишь молодое социалистическое государство, возникшее после Октябрьской революции, последовательно реализуя провозглашённый принцип права наций на самоопределение, предоставило финскому народу долгожданную свободу.

Таблица 1. Эволюция статуса Финляндии в составе Российской империи (1809–1917)

Путь к провозглашению независимости: от имперского централизма к советскому самоопределению

Февральская революция 1917 года в России породила в Финляндии надежды на восстановление и расширение автономии. Временное правительство действительно отменило наиболее одиозные законы русификации, что было встречено с энтузиазмом. Однако, когда финский парламент, опираясь на восстановленное законодательство, принял «Закон о верховной власти» (Valtalaki) 5 (18) июля 1917 года, передававший себе всю полноту законодательной и исполнительной власти, кроме вопросов обороны и иностранных дел, Временное правительство отказалось его признать и распустило парламент. Этот шаг показал, что даже либеральное российское правительство, провозглашавшее демократические ценности, не готово расстаться с имперскими амбициями.

Октябрьская революция кардинально изменила расклад сил. Провозглашённый большевиками «Декрет о правах народов России» от 2 (15) ноября 1917 года, гарантировавший «право свободного самоопределения вплоть до отделения и образования самостоятельного государства», создал не только легальную, но и идеологическую основу для окончательного разрыва. Финский парламент, воспользовавшись этим революционным актом, 6 (19) декабря 1917 года принял историческую Декларацию независимости, адресованную именно Советскому правительству.

Внутрипартийная полемика: «Революционный прагматизм» против «Принципиальной последовательности»

Признание независимости Финляндии не было единодушным решением в руководстве РКП(б). Оно вызвало острейшую дискуссию, в которой столкнулись два подхода к революционной стратегии: имперский инстинкт удержания территорий и принципиально новая интернационалистская политика.

Позиция «левых коммунистов»: «Революционная целесообразность» против «буржуазного национализма»Представители так называемых «левых коммунистов», включая Г.Л. Пятакова и Н.И. Бухарина, занимали радикальную позицию, основанную на теоретическом отрицании национального вопроса в эпоху империализма. Они считали лозунг права наций на самоопределение устаревшим и вредным. По их мнению, в условиях империализма любое национальное государство неизбежно становится буржуазным и, следовательно, враждебным делу мировой революции. Исходя из этой логики, они выступали за отказ от данных ранее обещаний и сохранение Финляндии в составе революционного государства как стратегически важной территории.

Позиция В.И. Ленина: «Принцип как стратегия»Владимир Ленин занимал принципиально иную, стратегически выверенную позицию, которая и определила итоговое решение. Его аргументация была многогранной.

Во-первых, Ленин настаивал на незыблемости принципа. В статье «О праве наций на самоопределение» (1914) он писал:

· «Любой социалист, который не признает права наций на самоопределение, превращается в шовиниста».

Для Ленина это был не тактический лозунг, а краеугольный камень, демонстрирующий коренное отличие советской власти от имперского режима.

Во-вторых, Ленин подчёркивал, что доверие пролетариата — главный ресурс революции. В докладе на VII (Апрельской) Всероссийской конференции РСДРП(б) он заявлял:

· «Если мы не признаем права наций на самоопределение, мы не завоюем доверия угнетённых народов… Мы должны доказать на деле, что мы не великорусские шовинисты».

В-третьих, Ленин отвергал насаждение революции извне. В статье «О карикатуре на марксизм» (1916) он писал:

· «Насаждать социализм насильственно, не дожидаясь, пока экономические условия созреют для него, — значит насаждать реакцию».

Он рассчитывал, что, получив независимость, финский пролетариат сам убедится в несостоятельности своей буржуазии и в будущем совершит социалистическую революцию, после чего добровольно войдёт в союз с Советской Россией.

Таблица 2. Сравнительный анализ позиций Ленина и «левых коммунистов» по финскому вопросу

Международное признание и Гражданская война в Финляндии

Решение Советского правительства от 18 (31) декабря 1917 года о признании государственной независимости Финляндии стало актом беспрецедентной политической воли. Постановление Совнаркома было подписано коллективно: В.И. Лениным (председатель), И.В. Сталиным (нарком по делам национальностей), Л.Д. Троцким (нарком по иностранным делам) и другими наркомами. Это подчёркивало общегосударственный характер решения. 4 января 1918 года (новый стиль) постановление было ратифицировано ВЦИК, что придало ему полную юридическую силу.

Первыми, уже 4 января 1918 года, Финляндию признали Германия и Швеция. Другие европейские державы последовали позже.

Парадоксально, но акт признания независимости совпал по времени с началом в Финляндии кровопролитной Гражданской войны (январь – май 1918 года). Советская Россия, несмотря на идеологическую солидарность с «красными», не могла оказать им существенной военной помощи. Это было обусловлено не только внутренней разрухой, но и условиями Брестского мира, подписанного 3 марта 1918 года. Согласно договору, Советская Россия обязалась вывести все свои войска с финской территории и прекратить любую поддержку революционных сил в стране. Таким образом, внешнеполитическая необходимость напрямую ограничила возможности реализации интернационалистской риторики.

Таблица 3. Изменение правового статуса Финляндии (1917–1920 гг.)

Таблица 4. Хронология ключевых событий на пути к независимости (1917–1920)

Заключение: Дар свободы и историческая перспектива

Таким образом, признание Советской властью независимости Финляндии было не просто административным актом, а сложным, многогранным событием, в котором переплелись идеологические принципы, тактический прагматизм и стратегический расчёт на историческую перспективу. Победа ленинской линии над курсом «левых коммунистов» на силовое удержание имела фундаментальное значение не только для Финляндии, но и для всей последующей советской национальной политики. Она позволила Советской России не только легитимизировать свой образ как «освободителя народов», но и избежать затяжной партизанской войны на своей северо-западной границе в самый критический период становления государства.

Хотя непосредственный расчёт Ленина на скорую победу финских «красных» не оправдался, его стратегическая правота проявилась в дальнейшем. Последующая история советско-финляндских отношений, включая попытку силового решения «финского вопроса» во время Зимней войны 1939–1940 годов, наглядно продемонстрировала всю сложность, высокую цену и сомнительную эффективность насаждения воли извне, против которой так убедительно выступал Ленин.

Исторически значимо то, что именно Советская Россия, первое в мире социалистическое государство, стала единственной силой, даровавшей финскому народу государственность после столетий игнорирования его устремлений со стороны царского и буржуазно-либерального правительств. Этот акт доброй воли и последовательного интернационализма заложил основу для длительных периодов добрососедства и взаимовыгодного сотрудничества между СССР и Финляндией, особенно в послевоенные десятилетия.

Мы знаем из подлинного постановления Совнаркома от 18 (31) декабря 1917 года, что «в ответ на обращение финляндского правительства о признании независимости Финляндской Республики, Совет Народных Комиссаров, в полном согласии с принципами права наций на самоопределение, ПОСТАНОВЛЯЕТ: признать государственную независимость Финляндской Республики». Документ подписан автографами В.И. Ульянова (Ленина), Л.Д. Троцкого, И.В. Джугашвили (Сталина) и других членов правительства.

Мы знаем, что ни царское, ни Временное правительство не пошли на такой шаг. Мы знаем, что без этого признания Финляндия не могла бы стать субъектом международного права.

История не требует благодарности. Но она требует правды. А правда состоит в том, что без решения, принятого социалистическим государством в лице Совета Народных Комиссаров и благодаря В.И.Ленину в Смольном 18 (31) декабря 1917 года, не было бы той Финляндии, которая существует сегодня.

Таким образом, Финляндия впервые в своей новейшей истории обрела международно признанную государственную независимость благодаря решению первого в мире социалистического государства — РСФСР — и принципиальной позиции её руководителя, Председателя Совета Народных Комиссаров В.И. Ленина.

Архивные источники и документы

1. Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Ф. 5. Оп. 1. Д. 1.
2. Декреты Советской власти. Т. I. М.: Политиздат, 1957.
3. Документы внешней политики СССР. Т. 1. М.: Госполитиздат, 1957.

Литература

1. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. 5-е изд. Т. 25, 30. М.: Политиздат, 1969–1970.
2. Pipes R. The Formation of the Soviet Union: Communism and Nationalism 1917–1923. Cambridge: Harvard University Press, 1964.
3. Upton A.F. The Finnish Revolution 1917–1918. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1980.
4. Jussila O., Hentilä S., Nevakivi J. Political History of Finland 1809–1995. Helsinki: Otava, 1999.
5. Kirby D. A Concise History of Finland. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.